Меня тут спросили: «вот какой-то практик пишет, что у него опыт практики 20 лет, а как это проверить?» 

Да никак. Потому что «опыт практики» может означать что угодно. Опыт практики быть живым, опыт практики хождения в школу, опыт никому кроме самого себя не нужных медитаций или опыт действительно оперативной магической практики 🤷‍♂️ 

Лично для меня вопрос решается так. Покажи мне свою первую публикацию по любой теме «магической практики»? Пусть она будет полной ерундой и бредом (на то и первая), пусть на форуме каком-то, но чтобы она уже была ПО ТЕМЕ. 

И совершенно понятно, что последующие 20 лет человек мог заниматься ерундой и фантазиями. Но ведь тут речь только о длительности опыта, а не о том, какой он. О качестве можно судить по тому, что он пишет 20 лет спустя :)

* Предупреждая закономерные вопросы, я могу показать несколько своих публикаций за 1996 год, это не проблема :) Да и разных PDF файлов с моей «детской» писаниной (и датами) в сети куча. Правда, начинал я под другим псевдонимом (Цикон), но большинство этих текстов опубликованы в моем блоге (darkway.ru). 

В общем, может человек показать? Молодец. Честь ему и хвала, не врёт. Не может – ну тут уже ничем не проверишь, правду он говорит или нет. Действительно у него практический опыт 20 лет, или он прочитал по теме две книги – первую и синюю, а теперь пишет про огромный опыт 🤷‍♂️ 

Ещё раз хочу подчеркнуть, что длительность опыта слабо связана с его качеством. Поэтому судите в первую очередь не по тому, сколько лет человек заявляет, а по тому, что он говорит и пишет сейчас.